René Oyarvide obligado a aclarar cobros en el congreso como auxiliar
Luego que la organización Ciudadanos Observando diera a conocer que, en la Plataforma Estatal de Transparencia, el Congreso del Estado de San Luis Potosí publicó que el ex diputado local por el Partido del Trabajo René Oyarvide Ibarra, estuvo cobrando 50 mil pesos mensuales como parte del personal contratado por honorarios, hasta el día de hoy no ha rendido cuentas claras, ya que también ha estado cobrando 40 mil 200 pesos como secretario del Concejo Municipal del nuevo municipio de Villa de Pozos.
Es por eso, que cuando realizamos alguna publicación la respaldamos con pruebas y demostramos que, René Oyarvide mediante el contrato LXIV-011-2024 de octubre a diciembre de 2024 cobró 150 mil pesos mensuales como “auxiliar general administrativo” en el Congreso del Estado y aquí puedes revisar el contrato público:
Entrevistado por el periodista Leonel Mora de periódico Pulso, Oyarvide Ibarra respecto al tema de su doble función como secretario de Villa de Pozos y empleado por honorarios en el Poder Legislativo del Estado, dijo que: “eso ya es un tema muy trillado; lo han comentado bastantes medios de comunicación y yo lo que te puedo decir es que estamos aquí en Villa de Pozos trabajando en el acomodo de todo para generar condiciones de gobernabilidad tanto al interior como al exterior del Concejo Municipal”.
Añadió que “como ya dijo mi (concejal) presidenta, estamos trabajando 24/7, llegando temprano y nos vamos muy tarde”.
En relación a su irresponsable y evasiva respuesta, ya que está obligado a la rendición de cuentas, le decimos que no es un tema muy trillado, aseguró trabajar en Pozos 24/7 pero sigue sin explicar y presentar pruebas (a diferencia de Ciudadanos Observando) sobre qué actividades realizó en el congreso si ha estado de lleno en el nuevo ayuntamiento, que días, en qué horarios y porqué estuvo cobrando en dos lugares, además de estar litigando como abogado en Ciudad Valles de cuyas actividades también tenemos documentos.
René Oyarvide es un servidor público y le vamos a recordar que está obligado a rendir cuentas y al escrutinio público. Insistimos, no es un tema trillado, es un acto que no ha tenido respuesta y no ha presentado pruebas que comprueben que actividades realizó. No vamos a quitar el dedo del renglón y seguiremos investigando más el tema, porque es evidente que algo no huele nada bien.